ประเทศไหนที่เหมาะที่สุดในการเริ่มต้นทำโปรเจค Blockchain ภาค 2

ประเทศไหนที่เหมาะที่สุดในการเริ่มต้นทำโปรเจค Blockchain ภาค 2

มาต่อกันต่อสำหรับประเทศที่เหมาะแก่การทำโปรเจคที่เกี่ยวกับ Blockchain

Mighty Malta

ผู้เข้าแข่งขันคนสำคัญของสวิตเซอร์แลนด์ในการดึงดูด บริษัท Blockchain เป็นเพียงเกาะเมดิเตอร์เรเนียนขนาดเล็กของมอลตา มอลตาได้แสดงสิ่งที่น่าประทับใจถึงการเติบโตของ Blochchain และ Fintech บนเกาะ สิ่งที่ยืนยันถึงความยิ่งใหญ่คือ Binance เว็บแลกเปลี่ยน Cryptocurrency ที่ปริมาณซื้อขายที่เยอะที่สุดได้ตัดสินใจไปเปิดสำนักงานที่มอลตา เนื่องจากมีแรงกดดันทางด้านกฎระเบียบจากรัฐบาลญี่ปุ่น

ถึงอย่างไรตั้งแต่นั้นมาก็มีการเติบโตของ ICO และ โปรเจค Blockchain ที่น่าสนใจ

รัฐบาลมอลตาได้เสนอกฎหมายสำหรับ Distributed Ledger technology (DLT) เมื่อวันที่ 12 มีนาคมซึ่งรวมถึง three crypto-positive bills กฎหมายนี้รวมถึง: พระราชบัญญัติการประดิษฐ์นวัตกรรมของมอลตา (MDIA), พระราชบัญญัติการจัดเตรียมเทคโนโลยีและบริการที่เป็นนวัตกรรม (ITAS) และพระราชบัญญัติสกุลเงินเสมือน (VC)

ผลของกฎหมายที่สนับสนุนนี้ทำให้มอลตาได้รับความสนใจเป็นจุดหมายปลายทางชั้นนำของ Blockchain และ ICOs

มีเว็บแลกเปลี่ยน Cryptocurrency อื่นๆ รวมถึง OKex ได้ย้ายไปที่นั้นเช่นเดียวกับ BitBay ของโปแลนด์ กฎเกณฑ์ที่เป็นบวกของสกุลเงินเสมือนได้รับความพอใจอย่างมาก ถึงแม้ว่าจะเป็นเพียงโปรเจคเล็กๆ

Jonathan Galea นักกฎหมายที่จบการศึกษาในมอลตาประธาน Bitmalta และกรรมการผู้จัดการของ Blockchain Advisory ได้พูดคุยกับ Cointelegraph เกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้มอลตาแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ

สิ่งที่ทำให้มอลตาแตกต่างจากประเทศอื่น ๆ เมื่อพูดถึงเรื่องการปิดกั้นและ Cryptocurrency  คือรัฐบาลและรัฐบาลฝ่ายค้านและหน่วยงานกำกับดูแลทั้งหมดร่วมกันเป็นวิสัยทัศน์เดียว: ทำให้ Malta เป็นหนึ่งในประเทศชั้นนำ ที่ควบคู่ไปกับความสะดวกในการเข้าถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงในตำแหน่งที่เกี่ยวข้อง ที่มีส่งเสริมและช่วยเหลือมากกว่าที่จะขัดขวาง มันทำให้มอลตาเป็นจุดหมายปลายทางที่น่าสนใจสำหรับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ Blockchain ทั้งหมด

แน่นอนหนึ่งที่จะไม่พูดได้เลยถึงกำกับดูแลที่ได้รับการวางแผนในช่วงเวลาที่น้อยกว่าสองปีหลังจากการปรึกษาหารือต่างๆในแวดวง ทั้งในประเทศและต่างประเทศ การสร้างกรอบการทำงานเฉพาะกิจแบบแรกในโลกที่ครอบคลุมด้านกฎหมายด้านเทคนิคและด้านการเงินของ Blockchain และ กิจกรรมที่เกี่ยวข้อง ถือเป็นความเชื่อมั่นทางกฎหมายที่ต้องการอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเป็นการส่งเสริมมากกว่าการจำกัด

Cryptoindex เป็นโครงการ Blockchain ที่ได้รับประโยชน์จากท่าทีด้านกฎระเบียบของมอลตา เนื่องจากCEOของCryptoindex นายVJ Angelo อธิบายว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องมีกฎระเบียบทางการเงินที่เหมาะสมในพื้นที่นี้

Angelo บอก Cointelegraph ว่า สำหรับบริษัทที่เหมือนกับเรา เราเลือกมอลตาเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของธุรกิจ เพราะมันกลายเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับอุตสาหกรรม Crypto และได้มองผลที่ตามมาคือมองถึงผลกระทบระยะยาวที่เกิดขึ้นมานานก่อนที่พื้นที่อื่น ๆ

“ในการผ่านพระราชบัญญัติสินทรัพย์ทางการสกุลเงินเสมือนในเดือนมิถุนายนของปีนี้ และการสร้างความเหมาะสมสำหรับการจำแนกประเภทของสกุลเงินและโทเคน ให้บริการด้านการเงินของมอลตาได้รับการรับรองในยุโรป กฎหมายฉบับใหญ่ได้รับการจัดทำขึ้นเพื่อ MiFID II หมายถึงกฎระเบียบของยุโรปที่ได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบในกฎหมายใหม่ของพวกเขา แม้ว่าจะไม่สามารถแก้ปัญหาความวิตกกังวลของแนวทางอื่น ๆ โดยหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ในยุโรปและอื่น ๆ แต่การใช้กฎระเบียบที่มีอยู่จะลดความเสี่ยงลงบ้าง

“วิธีการของมอลตาได้รับการสนับสนุนอย่างมากในการสร้างโอกาสในการเจริญเติบโตและการพัฒนาใน ตลาด Crypto รวมถึงการป้องกันผู้เข้าร่วมลงทุน ICO และลดปัญหาเรื่องการหลอกลวงทำให้ผู้ใช้ใหม่ ๆ ของ Crypto “

ขณะที่มอลตาและสวิสเซอร์แลนด์มีความพยายามที่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้างและดึงดูดใจสำหรับประเทศที่ตระหนักถึงศักยภาพของเทคโนโลยี แต่มีกฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับการเงินรวมทั้งหลักทรัพย์

Freedom, liberty and securities in the U.S.

สหรัฐฯเป็นประเทศที่มีบทบาทสำคัญในระบบทั้งแบบ Cryptocurrency และ Blockchain โดยส่วนใหญ่เป็นโปรเจค ICO ใน 18 เดือนที่ผ่านมากำเนิดในสหรัฐฯ – 16 เปอร์เซ็นต์ของ ICO ทั่วโลก อย่างไรก็ตามสหรัฐอเมริกาได้ต่อสู้กับ ICOs ด้วยจำกัดการกำหนดสกุลเงินเสมือนที่ตั้งขึ้นใหม่โดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์

ไม่ว่าจะเช่นไรการตัดสินใจครั้งสำคัญของ SEC เกี่ยวกับ Decentralized Autonomous Organization (DAO) ที่ออกในปีพ. ศ. 2559 เป็นหลักทรัพย์ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของโปรเจค ICO และส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์ทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การตรวจสอบและกำกับดูแล แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯปิดกั้นโปรเจค ICOs เลยทีเดียว แต่ยากที่จะสามารถเข้าไปในตลาดของสหรัฐฯ และยิ่งยากที่มีการแบ่งกฎหมายของแต่ละรัฐ และ รัฐบาลกลาง

Jack Keating ทนายความในนิวยอร์กและอดีตผู้ควบคุมกฎระเบียบด้านการกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเงิน (FINRA) ได้พูดคุยกับ Cointelegraph เกี่ยวกับความท้าทายที่ ICOs และโครงการ blockchain ต้องเผชิญในสหรัฐฯและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐนิวยอร์ก

ปัญหาที่ใหญ่สุดที่เกิดขึ้นกับ ICO คือหลายๆโปรเจคได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ไม่ว่าผู้ออกจะไม่ทราบเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการออกหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน โดยไม่ได้รับการยกเว้นจากการลงทะเบียนตามมาตรา 5 โปรเจคที่ออก ICO จำนวนมากได้ละความต้องการในการระดมทุนในสหรัฐอเมริกา

สำหรับผู้ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของ SEC และกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ การลงทุนมักถูกจำกัด เฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรองเท่านั้น เรื่องนี้ขัดกับหลักการสำคัญประการหนึ่งของ Bitcoin ที่ว่าเทคโนโลยีนี้กระจายความมั่งคั่งสู่กลุ่มคนใหม่ๆได้มากขึ้น แต่เมื่อการลงทุนถูกจำกัดไว้สำหรับนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ผู้ที่ร่ำรวยก็จะรวยขึ้น และคนที่ไม่ใช่เศรษฐีก็ยังคงเดิม “

แต่มีเส้นทางสำหรับ ICO อีกหลายตัวที่จะเป็นประโยชน์ในประเทศที่เป็นที่นิยม แม้ว่ายังห่วงเรื่องกฎข้อบังคับไปกับค่านิยมหลัก

“ความท้าทายอีกอย่างหนึ่งคือปัญหาธนาคารสำหรับบริษัท Crypto ธนาคารหลายแห่งในสหรัฐฯมีนโยบายที่จะไม่เปิดบัญชีสำหรับธุรกิจ Crypto เนื่องจากบัญชีธนาคารมีบริการพื้นฐานมากมายสำหรับการดำเนินธุรกิจโดยการเปิดบัญชีเช็คอาจเป็นเรื่องยากมาก ช่วงปลายปีที่ผ่านมา Metropolitan Commercial Bank ได้ให้การยอมรับว่าเป็นผู้นำในด้านนี้ อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องเจอกับการสอบข้อเท็จจริงอย่างละเอียด จากหน่วยงานกำกับดูแลซึ่งท้าทายความยั่งยืนของพวกเขา “

สรุปได้ว่าอาจไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับ Blockchain แต่สหรัฐดูเหมือนจะเต็มใจที่จะส่งเสริมเทคโนโลยี

“ในความเห็นของฉันก็มีการสนับสนุนCryptoอีกมากมาย และICOอีกหลายตัวที่มาจากรัฐบาลไม่ว่าจะเห็นคุณค่าหรือที่จะส่งเสริมให้เทคโนโลยีก็ยากที่จะบอก การขาดการห้ามที่ชัดเจนก็เป็นแรงผลักดันที่คุ้มค่า และสหรัฐฯก็มีฐานนักลงทุนที่ดีที่สุดในโลก “

The United Kingdom’s definition of an ICO token

ด้วยประเทศสวิสเซอร์แลนด์และมอลตาที่มีการกำหนดความเข้าใจร่วมกันสำหรับ Crypto, ICOs และ blockchain สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรมีกฎระเบียบที่ไม่แน่นอนมากขึ้นในแง่มุมต่างๆ เขากำลังตัดสินว่าจะเข้ามาเป็นส่วนร่วมมากเท่าไหร่ โดยก้าวเข้ามาทีละเล็กน้อย

Romal Almazo ผู้นำด้าน Cryptocurrency และที่ปรึกษาหลักของ CAPCO ซึ่งเป็นที่ปรึกษาด้านธุรกิจและเทคโนโลยีระดับโลกในสหราชอาณาจักร – อธิบายกับ Cointelegraph ว่ากฎหมายมีการทำงานอย่างไรเกี่ยวกับ Cryptocurrency และ ICOs ในสหราชอาณาจักร

“ในสหราชอาณาจักร FCA [Financial Conduct Authority] ยังไม่ถือว่า Cryptocurrency เป็นสกุลเงินหรือสินค้าภายใต้ MiFID II อย่างไรก็ตามพวกเขายอมรับว่าบางบริษัทได้รับการควบคุมตามที่เสนอผลิตภัณฑ์หรือบริการซึ่งอยู่ภายใต้กฎระเบียบทางการเงินที่มีอยู่เช่น Bitcoin futures ในกรณีที่บริษัทเสนอขาย Token ICO พวกเขายังยอมรับว่าบริษัทบางแห่งอาจมีการออกกฎควบคุม สำหรับ Token ได้รับการกำกับดูแลเพื่อความปลอดภัยภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯในปี พ ศ. 2476 บริษัทควรมองหา “การทดสอบ Howey” และ “U.S. Person”

“ยังคงมีปัญหามากในการตกลงว่าสินทรัพย์ของ Crypto ควรเป็นอะไรกันแน่ เป็นลักษณะของหุ้น สินค้า หรือสกุลเงิน หรือCryptoบางชนิดเป็นได้หลายลักษณะ? จนกว่าจะมีข้อตกลงที่ชัดเจน ซึ่งไม่น่าเกิดขึ้นได้ในระยะเวลาอันใกล้ ข้อได้เปรียบในการแข่งขันระหว่างรัฐ ตัวอย่างเช่นเราได้เห็นมอลตา ผู้นำทางด้านกฎระเบียบทางด้านนี้ เขาต้องการสร้างเกาะแห่งนวัตกรรม Blockchain และเราก็ยังคงหวังให้สหราชอาณาจักรได้เห็น ICOs หลายๆโปรเจคในนั้น ที่ผ่านทางมอลตา ยิบรอลตา ลิกเตนสไตล์ หรือสวิตเซอร์แลนด์

Budding smaller nations

ประเทศอื่นๆ เช่น เบอร์มิวดา เอสโตเนีย และลิกเตนสไตน์ กำลังพยายามสร้างกฎระเบียบที่เป็นมิตรกับ Crypto ของตัวเองที่ดีที่สุด

เมื่อไม่นานมานี้เบอร์มิวดาได้ยื่นฟ้องบริษัท เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมที่ผ่านมาโดยมีแผนจะแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติการธนาคารเพื่อจัดตั้งธนาคารใหม่ที่ให้บริการแก่ Fintech และองค์กรBlockchain

เอสโตเนียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความพยายามอย่างมากที่จะต้อนรับกลุ่มBlockchain ในขณะนี้รัฐบาลได้เดินหน้าไปไกลถึงการให้บริการแบบดิจิทัลโดยใช้เทคโนโลยีBlockchain ได้สร้างแบบแผนของBlockchainเพื่อทำให้สามารถมีการสร้างโปรเจคใหม่ด้วยตัวของตนเองได้ง่ายขึ้น

John Smirnov CEO ของ Block-Chain.com อธิบายว่าเอสโตเนียมีชื่อเสียงในฐานะประเทศที่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นดิจิทัล ที่มองถึงอนาคตข้างหน้า ทำให้ง่ายสำหรับการลงทะเบียนในเมืองทาลลินน์ซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศ

“การกำหนดเวลาก็เป็นเรื่องสำคัญสำหรับเราเมื่อเราตัดสินใจที่จะเริ่มต้นบริษัทของเรา” กฎหมายของชาวเอสโตเนียเป็นกฎหมายที่เป็นมิตรกับสำหรับโปรเจค Blockchain อย่างมากที่พวกเขามีกิจกรรมอยู่ใน Cryotocurrency ทั้งหมด นั่นคือเหตุผลที่เราลงทะเบียนในเมืองทาลลินน์ เราใช้เวลาประมาณหนึ่งสัปดาห์เพื่อดำเนินการลงทะเบียนบริษัท

“หน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่ให้ความคิดเห็นหรือทิศทาง กับความต้องการของ Crypto ในอนาคต เขาได้ออกกฎหมายกับกำเพียงเล็กน้อย ตลาด Crypto กำลังอยู่ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ คณะกรรมการ ก.ล.ต. ได้ให้แถลงการ – การแพร่หลายของตลาดยากที่จะดูแล ทำได้เพียงแค่ที่เกี่ยวข้องเท่านั้น แค่ในตอนนี้หลายๆประเทศยังไม่มีกฎหมายรองรับแต่มันจะเกิดขึ้นเร็วๆนี้ เช่นเดียวกับ U.K’s FCA

Still space to pick and choose

เป็นที่แน่ชัดว่าไม่มีมาตรฐานสากลที่จะช่วยให้บริษัทต่างๆสามารถเลือกและเลือกสถานที่ที่เหมาะสมกับพวกเขาได้มากที่สุด

G20 อาจกำลังมองหาการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ Cryptocurrency เพื่อที่จะนำมาบังคับใช้กฎระเบียบร่วมกัน แต่ดูเหมือนว่าจะยังมีอีกหลายทางที่จะไปได้และไม่ได้รับประกันว่าทุกคนจะเห็นด้วย

อย่างไรก็ตามสิ่งที่ชัดเจนคือมีประเทศต่างๆที่กำลังพยายามทำให้ Blockchain เฟื่องฟู เกาะเล็ก ๆ เช่นมอลตาและเบอร์มิวดามีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของตนเพื่อทำให้ประเทศของตนเป็นประเทศเป้าหมายสำหรับบริษัท Fintech และประเทศในยุโรปอื่น ๆ เช่นสวิตเซอร์แลนด์และเอสโตเนียเชื่อว่าพวกเขามีกฎหมายที่เหมาะสมในการป้องกันข้อเสียของ Crypto ที่อาจจะเกิดขึ้นได้ในขณะที่ยังคงสนับสนุนการเติบโตขององค์กร

สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ปรับเปลี่ยนกฎของพวกเขาเพื่อเข้าถึง Cryptocurrency และก็ดูเหมือนว่าจะเข้มงวดมาก
ในท้ายที่สุดก็ไม่มีสักที่ที่เสนออิสรภาพแท้จริงสำหรับโปรเจค Blockchain แต่ก็ยังมีตัวเลือกมากมาย

Napafe

Since 1997. In Cryptocurrency 2015 นักศึกษาเศรษฐศาสตร์ นักเขียนสมัครเล่น อดีตนักศึกษาวิศวะ เริ่มเล่น Bitcoin มาก่อน ก่อนจะมาเป็นเม่าในหุ้น The world is too big for us to control.